Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Про Гану, бананы, детство и улиток

С Ганой у меня специфические ассоциации: в какой-то моей детской книжке был микрорассказ под названием "Мама из страны Гана" про один день ганской матери и ее ребенка (или детей, не упомню уж). Они там все жрали бананы, мне очень нравилось про это дело читать, потому что в реале бананов в Москве было маловато.
Когда у нас в доме появлялись страшные зеленые бананы, их заворачивали в полотенце и запихивали в темный кухонный шкаф, дозревать. Я следила за процессом крайне пристально, и как только начинали желтеть, с хрустом отрывала один и бросалась за книжкой - читать про страну Гану и тяжелые трудовые будни ганских женщин и медленно, очень медленно, растягивая удовольствие, есть банан.

Ну так про улиток - говорят, африканских гигантских улиток нельзя есть. А вот Лебедев побывал в Гане, и - опа - везде их нельзя есть, а в Гане - можно:
78.81 КБ
Спсб. Лебедеву за ценную информацию. Так что если наша домашняя ахатина будет хамить, съедим.

Порочный образ жизни

- Они заряжаются во время грозы, - объяснял Фредриксон. - И тогда жгут, как крапива. И еще они ведут порочный образ жизни.
- Порочный образ жизни? - очень заинтересовался я. - Что это значит?
- Точно не знаю. Наверно, топчут чужие огороды и пьют пиво.

Мы долго смотрели на хатифнаттов, уплывающих навстречу бесконечному горизонту. И у меня зародилось странное желание последовать за ними и тоже вести порочный образ жизни. Но вслух об этом я не сказал.

Туве Янссон, "Мемуары Папы Муми-тролля".

Сказки и трэш

Наверное, можно въехать в эту, как ее, ментальность народа, если как следует почитать сказки. Вот индийские, например, совершенно чудесные, все лепешки едят, или кашу какую с маслом, и обязательно мудрый брахман - остальные дураки априори, и это никого не смущает - едят себе лепешки, и ок.

С Европой все по-другому, скандинавские сказки (я в основном по Норвегии - отличный сборник у меня в детстве был) - они все про то, как обмануть мерзкого тролля или русалку, обмануть можно, но сложно - приходится подключать мозг, а мудрого брахмана никакого нигде нет, надо разгребаться самим - вот и хорошо.

Американские народные сказки самые скучные, даже не буду ничего говорить.

А вот сказочки североамериканских индейцев - это пиздец. Кровища и пиздец. И еще пытки, и обязательно с дерева какая-нибудь зверюга опасная волшебная прыг - и кончено, всем пиздец. Но поэтично блин. У южноамериканских индейцев - та же хрень, и обязательно пиздец.

Но самый пиздец - это русские сказки. Не те, которые вылизанные в хрестоматийных изданиях для дошкольников, а натуральные многотомники, контент для которых собирали реально у бабушек по глухим деревням. Такого количества извращенцев и нечисти на один квадратный километр местности ни у одного народа нет. По людоедству, в особенности маленьких детей, русские сказки обогнали даже Африку. У меня были три тома именно таких, в пятидесятых отпечатанные - мне их мама подсунула лет в семь, предварительно не просмотрев содержимое, а я честно, не подумавши - на фиг, прочитала все три. Лучше бы читала Гоголя вечера на хуторе, все не так страшно.

Упд Я тут не очень четко сформулировала, наверное - русские сказки самые стремные не потому, что кровища или извращенцы детей едят, а потому, что в них все эти ужасы вызывают ощущение тотального мрачняка. В отличие от милых бушменских дурдомных сказочек или суровых северных скандинавских ужастиков.

Стих

Хорошо на свете жить,
Бантик розовый носить,
И на розовом рассвете
Мышку розовую встретить.

Нет, это не я с ума сошла. Это в книжке для детей. Это же надо обладать каким-то совсем особенным сознанием, измененным, да.

Теперь, прежде чем давать что-то ребенку, буду проверять. Жуть.

"И на розовом рассвете мышку розовую встретить"

Ыыы.